Спектакль неоконченный роман отзывы

Гарри Поттер. Санкт-Петербург Москва. Мы в соцсетях.

Только вот не всё так просто, как кажется. В один прекрасный день он и она понимают, что нашли свое счастье друг в друге. Но сделать решительный шаг и порвать с прошлым — дело не из легких… Кто же из героев возьмет на себя смелость первым вступить на порог новой жизни и любви?

Узнать финал веселой, романтичной и очень легкой постановки зрители смогут на премьере спектакля «Неоконченный роман». Позвольте себе немного отдохнуть, посмеяться и сопереживать главным героям постановки. Проникнуться историей вам помогут и прекрасные музыкальные сопровождения, и реалистичные декорации, и потрясающая подборка костюмов актеров. Спектакль показывает нам, что герои - такие же простые люди, как мы, со своими чувствами и переживаниями, которые порой накрывают нас волнами эмоций.

Но не каждый может так просто выбраться из пучины. Для этого нужна поддержка и опора любимых. Герои спектакля «Неоконченный роман» расскажут зрителям о том, как сложно найти свою любовь и как важно её сохранить. Спектакль "Неоконченный роман". Романтическая комедия «Неоконченный роман» Герои полюбившегося сериала «Всегда говори всегда» впервые вместе предстанут на одной сцене. Он и она… Взрослые, успешные люди со своими скелетами в шкафу, в который при форс-мажоре можно быстренько спрятать любовника или даже любовницу.

Спектакль идет с одним антрактом. Гарри Поттер. Espressivo Orchestra. Заинтриговала еще и то обстоятельство,что режиссер режиссер Сергей Васильевич Женовач -выпускник курса Петра Наумовича Фоменко Вот фоменовский спектакль мне понравился гораздо больше ,чем в театре СТИ. А сцена -встречи Мансудова с якобы со Станиславским ,вне всяких похвал! Я честно,говоря от смеха,прошу прощения ,чуть не описался.

Рецензия на спектакль Неоконченный роман

Так тонко,так здорово было сыграна! Постановка Сергея Женовача решена в темных тонах. Возможно так ,наверное,и надо. Но зрителям не всем это по душе. Нужен определенный настрой. Тихий ужас. Пришли в СТИ в первый раз, наслушавшись восторженных отзывов.

Хотелось к тому же посмотреть на Ивана Янковского. Спектакль - одно сплошное разочарование. Затянуто, глупо, всего намешано - в какой-то момент минут через 15 после начала актёров становится просто жалко. Что они играют? О чем это? Зачем там вставки из «Белой гвардии», зачем какие-то аллюзии на «Бег»?

Если кто-то не читал оригинал и другие произведения Булгакова, понять, что они вообще все несут, будет трудно.

Мы не ушли в антракте только потому, что хотелось узнать, чем кончился неоконченный роман Булгакова. Честно говоря, так и не поняли и промучались все второе действие, бОльшая часть которого похожа на студенческий капустник. Это фарс в самом худшем смысле слова. Янковский неплох, он почему-то купается в этой роли вероятно, понимает, что именно играет - я вот, например, не поняла. Задумка с декорациями категорически не понравилась. Неаккуратно, топорно.

Ну зато понравился сам театр - все довольно камерно и симпатично. Впрочем, увидев, что там ставят, желания вернуться вновь не возникло - а жаль Посетил в апреле Театральный роман в СТИ. Если коротко, то: Первое действие заинтриговало, второе - разочаровало. Пока не появился персонаж, под которым Булгаков разумел Станиславского, все шло неплохо.

В первом действии особенно могу отметить игру главного героя и то, как атмосфера булгаковских произведений одурманила немного.

Мария Порошина и Ярослав Бойко, в романтической комедии \

Очень это люблю. Это было какое-то издевательство над самими собой, в лице такого столпа театра как Станиславский. Это было особенно заметно потому, что в произведении этого гораздо меньше К тому же, это было достаточно плоско и неинтересно, в формате КВН. Да, многим понравилось и все же, мое мнение - это было абсолютно безвкусно. По итогу смешанные чувства по поводу данного спектакля. Рекомендовать к просмотру не буду.

Символично то, что первую постановку "Театрального романа" Булгакова я посмотрела в Театре Фоменко и тоже была совершенно сражена. Сергей Женовач как раз является выпускником курса П. Который поставил "Театральный роман" в своем театре.

И, возможно, это была одна из последних его постановок, ибо он умер спустя полгода. Так вот, эти спектакли "из одной оперы", в одной стилистике. У них разное решение, Фоменко больше следует тексту, Женовач более мистичен, кошмарен и абсурден.

Но я все равно узнаю почерк мастеров одной школы. Сейчас многие театры прибегают к стилистике абсурда, если можно так выразиться. Вероятно, это веяние жизни современной, в которой этот абсурд обосновался очень прочно.

Классические произведения переигрывают в такой манере. Но тут, извините, в самом романе автор пишет о театре абсурда, так что режиссерам просто ничего не оставалось делать, кроме как следовать за автором и довести его незаконченный роман до феерии. И как же мастерски это проделано! Хотелось бы отметить виртуозную работу с текстом, когда он играет наравне с актерами.

Например, Рудольфи, отзываясь о пьесе Максудова, говорит: " Так вот, концовку произносит уже сам Максудов: " И это дает нам совершенно новый, более глубокий и ироничный смысл! А Княжевич свои слова: "А вы, пока суд да дело, погуляйте по театру, полюбуйтесь, повеселитесь, попейте чаю в буфете да бутербродов-то, бутербродов-то не жалейте, не обижайте нашего буфетчика И таких словесных игр в спектакле множество.

Второй пласт, конечно, - работа со смыслами, метафорами и образами. Тут столько вкусных находок, что сложно их все пересказать. Фантасмагории, вторгающиеся в жизнь и квартирку литератора Максудова через балкон и пропадающие под кроватью. А может, живущие у него в голове?..

Растроившаяся от слова трое секретарша - что трехглавый дракон, огнедышащий, как видно на фото. Ох, сильная метафора.

И как феерично распределены слова между тремя головами!

Спектакль \