Российские 2018 фильмы, Самые провальные российские фильмы: топ за год | Кино | Мир фантастики и фэнтези
Папа, сдохни Фантастика , приключения , боевик. Эдуард Парри.
Фильм Сериал Телешоу. Можно смотреть онлайн. Только бесплатные. Сортировать по популярности. Собибор Россия , , драма , военный. IMDb 6. Несокрушимый Россия , , драма , военный , исторический. Смотреть за 1 р. IMDb 5. Танки Россия , , военный , исторический , приключения. Смотреть за р. IMDb 4. Рубеж Россия , , драма , военный , исторический , приключения , фантастика.
Солдатик Россия , , драма , военный. Смотреть бесплатно. Прощаться не будем Россия , , драма , военный. Топор Россия , , драма , военный , исторический. Война Анны Россия , , драма , военный. Семь пар нечистых Россия , , драма , военный , приключения. Мальчик русский Россия , , драма , военный , исторический.
За что сражались отцы Россия , Норвегия , , военный , документальный , исторический. Мамины шпильки Россия , Беларусь , Германия , Украина , , драма , военный , музыкальный.
Своя республика Россия , , военный , документальный. Поделиться с друзьями:. В любое время дня или ночи вы можете воспользоваться нашим предложением: найдите все лучшие российские военные фильмы года и получите полную информацию об интересующих вас шедеврах и новинках кинематографа. В нашем каталоге вы можете найти как русские, так и зарубежные кино- и мультфильмы, ставшие признанными хитами.
История моих просмотров. Скрыть Показать. Смотреть онлайн Фильмы. Фильмы Расписание и билеты. Зато «Спитак» приятно выделяется саундтреком: Серж Танкян, как всегда, на высоте. Если бы рекламу фильма строили вокруг вокалиста System of a Down, он мог бы собрать кассу. Но, судя по всему, такой цели и не было. Когда нужно на скорую руку слепить патриотический фильм, зовут режиссёров телевизионного «мыла».
А ведь как хорош был изначальный замысел: экранизировать подвиг Коновалова, да ещё в юмористическом ключе! Даже зритель идею оценил — кино отбило почти половину немалого бюджета. Но вот исполнение… Шутки неудачные, персонажи остались плоскими карикатурными функциями.
Надеявшиеся на эпичные битвы в духе World of Tanks мужики тоже остались разочарованы — и историческими нестыковками, и мелодраматизмом.
Ну, хоть немного утешает актёрская игра Епифанцева. И всё же это неплохая попытка. Чтобы совладать с такой задумкой, нужен опыт, — да, Максимов не справился, но он хотя бы старался. За «Несокрушимого» обидно, но не стыдно. Такие фильмы — необходимый промежуточный этап на пути к чему-то выдающемуся. Режиссёрский дебют Александра Бойкова строится вокруг неплохой комедийной идеи: пускай спасением мира занимаются не крутые герои, а раздолбаи и неудачники.
Рекламное продвижение шло с огоньком — больше двух миллионов просмотров трейлеров, смешной Бурунов и пародирование « Людей Икс ». Но этого не хватило, чтобы вытащить людей в кино. Положительного сарафана лента не получила, и большая часть зрителей прошла мимо. Фильм вышел почти одновременно с «СуперБобровыми 2» и проиграл даже им. Идеи недостаточно — нужно её грамотно подать.
А с этим у фильма, который несколько лет корчился в производственном аду, явные проблемы. Причина народной нелюбви к ленте отчасти кроется в типажах героев.
В попытке высмеять сразу всех Бойков забыл, что люди не любят, когда над ними смеются. И чем больше типажей задето, тем больше зрителей оскорбится и не пойдёт в кино.
Образ тупого и агрессивного рокера-алкоголика отпугивает поклонников рока, которых в стране миллионы. А смеяться над блондинками не модно уже лет десять. Патриотический триллер про ликвидацию опасного террориста — кино идейно правильное, но нужно оно чиновникам в кабинетах, а не зрителям. В том числе и потому, что от фильмов про войну и борьбу с врагами заказчики требуют гробовой серьёзности. Понятно, что консультанты из Минобороны и ФСБ шутить не любят, но, если хотите результата, нужно серьёзность иногда перемежать постмодернизмом, иначе зритель перестанет воспринимать тему.
А кино средней руки про победу российского военного добра над кромешным злом уже не способно собрать кассу. Всё это мы видели десятки раз и в лучшем исполнении. Кажется, это понимают даже сами участники процесса: ну, сняли фильм за большие деньги с картинкой как по телевизору, что дальше? Рекламы никто не видел, экранов не дают, засовывают к опасным конкурентам вроде «Мира юрского периода 2» да, «Решение о ликвидации» вышло в один день с «Первыми» — и провал становится неизбежным.
Даже по российским меркам это, кажется, рекорд. Российское кино не дружит с компьютерной 3D-анимацией: наши мультфильмы, выполненные в этой технике, обычно смотрятся скверно. Яркий пример — «Садко», о котором всё было ясно ещё с трейлера: зелёные гоблины из моря-окияна, неестественные движения и деревянная мимика персонажей.
И если плохую графику можно списать на дешевизну, то откуда такая ужасная озвучка персонажей, которая к тому же не попадает в губы? Прибавьте к этому глупый юмор и неуклюжее «осовременивание» старинной былины. Бравого богатыря Садко превратили в подростка-рохлю — видимо, чтобы был ближе целевой аудитории. Мультфильму не помогло и то, что ради него Министерство культуры решило сдвинуть дату премьеры мультика «Распрекрасный принц».
Зарубежный фильм был столь же неудачным и вряд ли мог помешать «Садко» — разве что отбить у него любителей трэш-мультфильмов. А те, кто хотел увидеть русское кино, предпочли вышедший примерно в то же время «Черновик».
Драма о герое, который чудесным образом видит события Великой Отечественной войны, стоила дороже «Черновика». При этом картина выглядит даже менее зрелищно, чем экранизация Лукьяненко.
Обычно «магический реализм» обходится дешевле. В целом «Рубеж» не столько фантастика, сколько ещё одно патриотическое кино про войну. Критики отмечали, что создатели пытались не столько прославить подвиг предков, сколько пристыдить современного героя и в его лице — зрителя , который не думает об этом подвиге каждый день.
Зрители мораль не оценили, а большинство на фильм не обратило внимания. Неудачным вышло и название фильма. Рабочий вариант «Невский пятачок» был куда лучше, а «Рубеж» не запоминается и слишком банально.
Когда мы искали информацию об этом фильме, приходилось отфильтровывать поисковые результаты, касающиеся проката за рубежом и «Тихоокеанского рубежа». Самый грандиозный провал года — это русский ответ фильму « Марсианин ». История про космонавта, застрявшего на другой планете, провалилась прямо-таки с фантастическими показателями. Если у создателей не было неизвестного нам источника доходов вроде продакт-плейсмента , они потеряли впустую почти весь бюджет.
Сказалось долгое пребывание в производственном аду и множество переделок, связанных со смертью режиссёра и попытками сделать фильм хоть немного оригинальней. По спецэффектам даже можно заметить, на что пошли деньги. Но зрителей отпугнула вторичность фильма, а попытки обвинить авторов «Марсианина» в плагиате тем более не прибавили создателям «Пришельца» симпатий. Да и название у картины не более удачное, чем у «Рубежа», — мало того что не цепляющее, так ещё и не подходящее сюжету.
Фильму не повезло даже больше, чем когда-то « Защитникам » Сарика Андреасяна: тех ненавидели, но, по крайней мере, обсуждали и смотрели хотя бы смеха ради. О существовании «Пришельца» большинство зрителей, похоже, и не подозревало. Даже некоторые из наших авторов узнали о нём лишь из этой статьи.
Сценарист фильма обвинял создателей «Марсианина» в плагиате. Но оказалось, что фильмы похожи лишь завязкой, а в остальном противоположны.
Как вышло, что американцы сняли светлый гимн науке, а наши — историю о низости, глупости и некомпетентности? Вы наверняка ожидали этот фильм в списке. Это самый громкий провал года, но не самый катастрофический. Эх, а ведь когда-то экранизации «Дозоров» были главными российскими хитами….
Но винить создатели должны не их, а в первую очередь себя. Для своих денег «Черновик» выглядит дёшево, декорации будто картонные, а графику мы даже в играх видали лучше. К тому же сюжет неплохой книги Лукьяненко перелопатили в угоду политической конъюнктуре.
Параллельные миры, двери в которые открывает герой, превратились в слабо завуалированные агитплакаты про «Россию, которую мы потеряли» и «кровавую совдепию». Кстати, если верить данным сайта « Кинодата. Убытки в таком случае достигли бы ,5 миллиона 6-е место. Откуда взялись роботы-матрёшки, разрушенный Кремль, мир-ГУЛаг и утопическая монархия?
Разве всё это было в книге? Сравниваем роман Лукьяненко и его экранизацию. Российское кино очень хочет конкурировать с западным — и не может.
А сверху давят, пытаются решить вопрос точечными вливаниями денег, в итоге лишь ухудшая ситуацию. Госзаказы провоцируют ремесленников выпускать слабые продукты, а ориентация на внутренний рынок добивает эффективность этой модели.
У нашего зрителя формируется предубеждение, что русское кино может быть только плохим. Конкурировать с Западом надо с умом. Зрители не будут смотреть то, что не хотят, и платить за это! Финансирование проектов с ТВ-картинкой, которые зрителям и даром не нужны, — это стрельба из ружья по линкору.
Нужно строить индустрию, которая будет не обслуживать сиюминутные хотелки, а реально конкурировать с иностранными лентами, причём не только на российских экранах. Нужно искать форматы, которые нравятся зрителям, а если хочется добавить «правильные идеи» — добавлять малыми дозами. Нужно вливать деньги в обучение сценаристов и монтажёров, поощрять здоровую конкуренцию. Они пробивались снизу долгие годы, становясь частью культуры, меняясь в соответствии с запросами читателей, а потом и зрителей.
А попытки навязать кино путём запретов и ограничений ведут к обратному эффекту — разрушению кинопрокатного бизнеса и негодованию зрителей. Понятно, что проще писать законы, чем создавать реального конкурента для Голливуда, но так это не работает. Советское кино конкурировало с западным — и справлялось неплохо: его с удовольствием смотрели даже за границей. Наверное, стоит остановиться и пересмотреть стратегию? Сыщики из фантастических книг могут быть куда более интересными и незаурядными людьми, чем герои обычных детективов.
Или даже вовсе не людьми…. Откуда взялась легенда о самом странном странном рыцаре Круглого стола — и кто воплощал её на экранах. Самые провальные российские фильмы: топ за год. Евгений Пекло и Александр Гагинский.
Смотрите также Величайшие кассовые провалы года: топ по убыткам Александр Гагинский Как мы считали Обычно прокатчики получают примерно половину кассовых сборов — вторая достаётся кинотеатрам. Так, я не понял, а где «Черновик»? Эх, а ведь когда-то экранизации «Дозоров» были главными российскими хитами… «Черновику» не повезло попасть на сильных конкурентов — « Хана Соло » и « Дэдпула 2 ». О фильме «Черновик»: отличия фильма и книги Лукьяненко Алексей Ионов Евгений Пекло.
Бывший главный редактор «Игромании», искренне любит игры, особенно старые пошаговые стратегии.
